分歧煤質(zhì)對(duì)固硫效率的影響以1號(hào)低硫煤為燃料，進(jìn)行Ca/S為2.0時(shí)的脫硫效率試驗(yàn)，試驗(yàn)時(shí)鍋爐運(yùn)行狀況與6.1時(shí)一致。脫硫效率為61%。該脫硫效率明顯低于燃用含硫量為3.85%煤炭，添加固硫劑為Ca/S為1.9時(shí)的67%的固硫效率。分析其原因應(yīng)是，燃用高硫煤時(shí)，同樣的Ca/S情況下，氣固接觸面積增大，反應(yīng)機(jī)會(huì)增多。

　　石灰石的大量添加使得鍋爐初始煙塵排放濃度增加，增大了尾部靜電除塵器的負(fù)擔(dān)，而且鍋爐飛灰比電阻有所改變。試驗(yàn)對(duì)燃用2號(hào)高硫煤，添加石灰石前、后（Ca/S為3.2）兩工況下，靜電除塵器后的煙塵排放濃度分別進(jìn)行了測(cè)試。效果為，添加固硫劑前煙塵排放濃度為67mg/m3（折算到O2濃度為9.4%時(shí)），添加固硫劑后煙塵排放濃度為72mg/m3（折算到O2濃度為9.4%時(shí)）?？芍罅刻砑庸塘騽?duì)鍋爐尾部靜電除塵器的影響不明顯。循環(huán)硫化床鍋爐采用爐內(nèi)噴鈣固硫手藝后仍可采用靜電除塵器。

　　試驗(yàn)效果及商議分歧Ca/S對(duì)脫硫效率的影響試驗(yàn)選擇2號(hào)高硫煤為燃料，先作了不添加石灰石的空白試驗(yàn)，然后依次作了Ca/S為1.5、1.9、2.4、3.3時(shí)脫硫效率測(cè)試。試驗(yàn)過(guò)程中試驗(yàn)用鍋爐運(yùn)行負(fù)荷在52t/h左右波動(dòng)，運(yùn)行壓力為3.8MPa，爐床溫度為890℃～920℃。

　　脫硫效率較勁η=（C1ZS-C2ZS）/C1ZS×_C1ZS添加石灰石前二氧化硫折算濃度C2ZS添加石灰石后二氧化硫折算濃度3試驗(yàn)用固硫劑成分分析試驗(yàn)采用內(nèi)陸區(qū)廣泛存在的石灰石做固硫劑，固硫劑顆粒度為0mm～10mm，其成分分析見(jiàn)4試驗(yàn)用煤煤質(zhì)分析試驗(yàn)為了對(duì)比在同樣Ca/S情況下，煤質(zhì)對(duì)固硫效率的影響，選擇了1號(hào)低硫煤和2號(hào)高硫煤做試驗(yàn)用煤。

　　由效果可知，循環(huán)硫化床鍋爐采用爐內(nèi)添加石灰石脫硫手藝在Ca/S>2.5時(shí)可獲得80%以上的脫硫效率。在分歧的鈣硫比下鈣的行使率均不高，為了提高鈣的行使率，尾部增濕活化手藝仍可選擇利用。

　　大量添加固硫劑對(duì)鍋爐尾部靜電除塵器的影響當(dāng)燃用2號(hào)高硫煤，添加固硫劑Ca/S為3.2時(shí)，爐內(nèi)石灰石已占爐內(nèi)飛灰的35%。